中国人事科学研究院健全职称外语考试课题组21日公布了就健全职称外语考试有关建议网上向社会公开征求建议的结果：89%的邮件同意调整职称外语考试政策，11%的邮件觉得应取消职称外语考试。89%加上11%，也就是说，百分之百的邮件都对现行职称外语考试政策有建议。这一结果既说明现行职称外语考试政策弊病不小，又证明有关部门当初征求建议的做法很必要。作为语言工具，外语的重要程度显而易见。在传奇小说里，李太白因用外语把西域来使骂了个狗血喷头，从而得到了群臣的敬佩，皇帝的赏识；在短信笑话里，大老鼠因学狗叫吓跑了老猫，从而让小老鼠知道了外语的要紧。例子固然极端，但其中含义却最简单不过，那就是外语是中外交流的敲门砖。然而在日常，不少人一辈子都用不上外语，但他们却需要学外语考外语，仅仅由于外语是他们职称评定的敲门砖。而职称评定直接关系到涨薪、升职与其他福利待遇，若外语考试不通过，职称评定便没期望，涨薪和福利便无从谈起。为了职称，他们只好硬着头皮去学习，或是厚着脸皮去作弊。因为没敲门砖，不少人专业水平再高也评不上高中一年级级职称，而那些外语好的人，在职称评定中过关则容易得多。这块敲门砖，固然会让一些会外语的人才得利，也会让不少不懂外语的人才失意。外语本是语言工具，在当今中国的考试规范中却成了会者的敲门砖，不会者的拦路虎。它不只影响着工作者的职称，还影响着求学者的前途。当年，艺术家陈丹青从 清华大学辞去博导，就和这种外语为王的考试规范有关。不少艺术天才因之求学无门，考入学院的却多是碌碌之辈。在今年两会上，政协委员、小提琴演奏家俞丽拿也讲述了拦路虎的厉害。她说：大家招生时，英国皇家音乐学院直接在大家校门后设摊招生，他们没那样多需要，只须专业素质好就好。外国人不需要外语，而大家自己却以外语为标尺，把出色人才拱手相让，这到底是可笑还是可悲？是大家中国人太有才了么？当然，我并不奢望再出现一个以数学零分考上清华的钱钟书，但让一个英语考了59分的出色人才考研成功好像并不困难。那样让一个不懂外语的出色中医评上高中一年级级职称行不可以？照顾一下边远贫困区域和艰苦行业的专业技术职员行不可以？外语有时是要紧的，但更多时候，和专业技术相比，外语有哪些用途轻于鸿毛。因此，我虽不倡导取消职称外语考试，但我反对那种一刀切的考试办法。让一门并不是必需的语言工具去影响工作和生活，甚至去决定前途和命，实在是太沉重了。
相关文章推荐
